Maan hallitus on päättänyt alentaa ansiotuloverotusta, mikä piristää matkailu- ja ravintolapalvelujen kysyntää. Matkailu- ja ravintola-alan palvelujen kotimainen kysyntä on ollut heikkoa jo pidemmän aikaa. Ostovoimaa tukevat palkankorotukset ja korkojen aleneminen luovat uskoa siihen, että palvelujen kysyntä piristyy. Vaikka ansiotuloveron alentaminen tulee voimaan vasta vuonna 2026 sekä pieni- ja keskituloisten osalta sen määrä nousee vuonna 2027, sen merkitys kuluttajien mielialaan on jo nyt myönteinen.
”Arvonlisäveron alentaminen erittäin tervetullut”
Hallituksen päätös alentaa arvonlisäveroa puolella prosenttiyksiköllä 13,5 prosenttiin on erittäin myönteistä matkailu-, ravintola- ja tapahtuma-alan kannalta. Lähes kaikki MaRan jäsenyritysten tarjoamat palvelut anniskelua lukuun ottamatta kuuluvat 14 prosentin arvonlisäverokantaan. Valitettavasti hallitus korottaa jo valmiiksi EU:n korkeinta alkoholijuomaveroa.
Yhteisöveron alentaminen 18 prosenttiin on erinomainen toimialaneutraali toimi, joka kannustaa yrityksiä investoimaan Suomeen. Se lisää myös työpaikkoja. Vaikka julkisen talouden tila on vaikea, yhteisövero olisi tullut alentaa EK:n esityksen mukaisesti 15 prosenttiin. Veron reippaampikin alentaminen olisi vähänkin pidemmällä aikavälillä rahoittanut itsensä investointien ja työllisyyden kasvun ansiosta, kuten Irlannin esimerkki osoittaa. Valitettavasti hallitus ei kyennyt sallimaan ravintoloille enintään 18 prosenttisten viinien ulosmyyntiä. Se olisi piristänyt erityisesti käsityövaltaisten ruokaravintoloiden sekä suurten järvien ja meren saariston ravintoloiden palvelujen kysyntää ilman, että alkoholihaitat olisivat kasvaneet.
Hallitus teki merkittäviä talouskasvua vauhdittavia veropäätöksiä
Hallitus teki merkittäviä talouskasvua tukevia veropäätöksiä huolimatta julkisen talouden vaikeasta tilanteesta. Ansiotulojen verotus on Suomessa jo keskituloisellakin sietämättömän kireää ja merkittävästi kireämpää kuin vaikkapa Ruotsissa. Myös yhteisöveron alentaminen pienemmäksi kuin pahimmissa kilpailijamaissa on oikea päätös. Myös 14 prosentin arvolisäverokannan alentaminen puolella prosenttiyksiköllä tukee matkailu-, ravintola- ja tapahtuma-alan palvelujen kysynnän elpymistä.
–Suomen bruttokansantuote henkeä kohden ei ole kasvanut finanssikriisin jälkeen kohta jo kahteen vuosikymmeneen. Olemme jääneet pahasti jälkeen muista Pohjoismaista. Hallitus olisi voinut valita näivettymisen tien päätösten arvostelun pelossa. On erinomaista, että hallitus uskalsi tehdä merkittäviä ostovoimaa ja yritysten investointihalukkuutta ja työllisyyttä lisääviä päätöksiä. Julkisten palvelujen ylläpitäminen edellyttää talouskasvua. Ilman sitä julkisten palvelujen leikkaaminen jatkuu myös tulevaisuudessa. Vain investoivat ja työllistävät yritykset sekä niiden motivoitunut henkilöstö luovat kasvua ja auttavat säilyttämään julkisia palveluja ikääntyvän väestön Suomessa, MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi (kuva yllä) toteaa.
Suomi tarvitsee välttämättä koulutus- ja työperäistä maahanmuuttoa
Hallitus ei tehnyt päätöksiä koulutus- ja työperäisen maahanmuuton vauhdittamisesta.
”On pettymys, ettei hallitus tehnyt päätöksiä koulutus- ja työperäisen maahanmuuton vauhdittamisesta. Suomi tarvitsee välttämättä koulutus- ja työperäistä maahanmuuttoa, mikä on kiistämätön tosiasia”, Lappi sanoo.
Alkoholin myynnin maltillinen vapauttaminen ei edennyt
Asianajaja Mikko Alkio ja professori Petri Kuoppamäki esittivät aiemmin tässä kuussa, että alkoholilakia muutettaisiin vapauttamalla enintään 18-prosenttisten viinien (myös marjaviinien) ulosmyynti ravintoloissa klo 21 asti ja ravintolassa avatun viinipullon mukaan ottaminen klo 24 asti.
”Esitimme hallitukselle, että tästä maltillisesta alkoholilain muutoksesta olisi päätetty puoliväliriihessä. Muutos olisi vahvistanut etenkin käsityövaltaisten ja kotimaisia raaka-aineita käyttävien ruokaravintoloiden palvelujen kysyntää. Muutos olisi hyödyttänyt myös suurilla järvillä ja meren rannikolla toimivia ravintoloita ja parantunut esimerkiksi mökkiläisten ja veneilevien asiakkaiden palveluja.”
MaRa ja Suomen Teatterit ry esittivät, että anniskelualueeksi olisi hyväksytty katsomotila esittävän taiteen teatteri-, tanssi-, ooppera- ja musiikkiesityksissä ilman vaatimusta siitä, että katsomotilan pitää olla varattu yksinomaan täysi-ikäisille.
”Teatterit ja muut vastaavat esittävän taiteen toimijat sekä ravintolat kärsivät lähes kaksi vuotta jatkuneista koronarajoituksista. Hallitus on leikannut esittävän taiteen tukia. Anniskelun mahdollistaminen näissä esittävän taiteen tapahtumissa laajemmin kuin vain aulatiloissa väliaikatarjoiluna olisi parantanut asiakaskokemusta ja yritysten taloutta ilman, että alkoholihaitat olisivat kasvaneet. On ikävää, ettei hallitus pystynyt toteuttamaan tätäkään erittäin maltillista alkoholiin liittyvää uudistusta”, Lappi sanoo.
Lähde: Matkailu- ja Ravntolapalvelut MaRa ry